photosdematures.com

Шта је нормативна економија?

Нормативна економија су мишљења економиста који нам говоре шта мисле. За неке може бити тачно, а за неке нетачно. А ове изјаве поменуте под нормативном економијом нису провериве. Ни они се не могу тестирати.

Нормативна економија је само двострука подела позитивне економије; јер без нормативне економије позитивна економија једноставно не доноси рез. Ево како.

Како је нормативна економија повезана са позитивном економијом?

Рецимо да ће земља одлучивати о својој финансијској политици. Власти разговарају са стручњацима и затражиле су да пошаљу извештај о тренутном економском сценарију земље. Они следе пример. Тада власти питају стручњаке / економисте шта би држава требало да уради у тренутној ситуацији! Економисти / стручњаци узимају времена и дају своје предлоге и препоруке. А власти се слажу са сугестијама које нуде економисти и тако се прави политика.

У горњем сценарију видели бисте да постоје два дела. Први део се односи на „шта јесте“. А онда је следећи део све о томе „шта може бити“. Први део заснован је на позитивној економији, јер у првом делу нема пресуда или мишљења. Међутим, други део састоји се од изјаве засноване на сугестијама која се заснива искључиво на вредности и разумевању колега економиста и њиховим просудбама.

Ако један део недостаје горе наведеном сценарију, било би немогуће креирати политике. Потребно нам је обоје, чак и за посао.

Ако предузеће види да се његови производи више продају на вишем тржишту, покушаће да изврше потисну продају колико год могу на горњем тржишту.

Први део посла је искључиво информативни, описни, што значи да се заснива на позитивној економији. Последњи део је у потпуности заснован на вредности због чега предузеће почиње да продаје своје производе на вишем тржишту и заправо се заснива на нормативној економији.

Примери изјава о нормативној економији

Да схватимо ово на примерима из стварног живота.

Пример нормативне економије # 1

Позитивна економија: Америчка влада би требала смањити порезе за све сународнике.

Ако се овде зауставимо, то би било непотпуно, јер се на основу тога не може донети конкретна политика. Па, шта нам треба сада? Потребна нам је изјава под нормативном економијом која ће подржати изјаву под позитивном економијом.

Нормативна економија: Овај потез ће повећати куповну моћ свих грађана и моћи ће да олакшају економски раст земље.

Пример нормативне економије # 2

Нормативна економија: Економисти из Велике Британије напоменули су да би Велика Британија била капитално интензивнија земља ако би дозволила већем броју страних држављана да граде своје пословање.

Али зашто су економисти из Велике Британије поменули горњу изјаву? Постоји још једна изјава пре него што су то рекли економисти. И то је изјава која ће пасти под позитивну економију.

Погледајмо изјаву под позитивном економијом.

Позитивна економија: Извештено је да је проценат страних предузећа у Великој Британији прилично низак него у САД-у.

Као што смо споменули у позитивној економији, постало је јасно зашто су економисти из Велике Британије рекли такву изјаву.

Зашто комбинације позитивне и нормативне економије помажу креаторима политике?

Позитивна економија говори о чињеничним исказима и анализама. Ове изјаве су се или догодиле или подлежу верификацији. А нормативна економија, с друге стране, говори о томе који би били следећи кораци! Будући да једно приказује чињеницу, а друго артикулише шта треба учинити у датој ситуацији, комбинације обе ове помоћи креаторима политике и планерима.

Ако представимо једну једину изјаву, то нема смисла. Ако знамо чињеницу, шта бисмо урадили само са том чињеницом? Ако само представимо пресуду, о којој доносимо пресуду? Будући да позитивна економија помаже економистима да директно погледају статистику, могу да провере да ли је то тачно у свим ситуацијама. Ако је одговор да, дају своје препоруке. Ако не, они мењају свој приступ и нуде различите предлоге. У оба ова случаја примењује се нормативна економија.

На пример, плате радника су 5 долара на сат. Ово је изјава позитивне економије. Ако сада кажемо да би зараде радника требале бити веће од 10 долара на сат; то би била изјава под нормативном економијом. Ако удружимо обе ове изјаве, има смисла зашто комбинујемо чињеницу и пресуду о њој.