Концепт материјалности | Концепт материјалности према ГААП и ФАСБ
Шта је концепт материјалности?
У било којим финансијским рачуноводственим извештајима постоје неке трансакције које су премале да би се признале и такве трансакције можда неће имати утицаја на анализу финансијског извештаја од стране спољног посматрача; уклањање таквих небитних информација како би се одржао финансијски извештај чистим и консолидованим назива се концепт материјалности.
Детаљно објашњење
Концепт значајности односи се на ситуацију у којој се финансијске информације предузећа сматрају материјалним са становишта припреме финансијских извештаја ако могу да промене поглед или мишљење разумне особе. Укратко, све те финансијске информације које ће вероватно утицати на просудбу добро упућене особе треба ухватити у припреми финансијских извештаја компаније. Концепт значајности у рачуноводству познат је и као ограничење значајности.
Концепт материјалности у рачуноводству је врло субјективан у односу на величину и значај. Финансијске информације могу бити од материјалног значаја за једну компанију, али за другу компанију не морају бити битне. Овај аспект концепта значајности уочљивији је када се упореди између компанија које се разликују у погледу њихове величине, тј. Велике компаније у односу на малу компанију. Сличан трошак може се сматрати великим и материјалним издацима за малу компанију, али исти може бити мали и нематеријални за велику компанију због њихове велике величине и прихода.
Као такво, може се рећи да је главни циљ концепта значајности у рачуноводству процена да ли финансијске информације које су узете у обзир имају било какав значајан утицај на мишљење корисника финансијских извештаја. Ако информације нису материјалне, компанија не треба да брине да ли ће их укључити у своје финансијске извештаје. Овде поменути корисници финансијских извештаја могу бити ревизори, акционари, инвеститори итд.
Генерално, правило палца за значајност финансијских информација наводи се као,
- У билансу успеха, варијација већа од 5% добити пре опорезивања или више од 0,5% прихода од продаје може се сматрати „довољно великом да буде битна“.
- На Билансу стања, варијација у уносу више од 0,5% укупне активе или више од 1% укупног капитала може се сматрати „довољно великом да буде битна“.
Концепт материјалности према ГААП и ФАСБ
Концепт материјалности према ГААП
За ГААП (општеприхваћени рачуноводствени принципи) примарно правило за одлучивање о значајности је-
„Предмети су материјални ако би могли појединачно или колективно да утичу на економске одлуке корисника преузете из финансијских извештаја.“
Концепт материјалности према ФАСБ-у
С друге стране, за ФАСБ (Одбор за стандарде финансијског рачуноводства) примарно правило за одлучивање о значајности је-
Величина пропуста или погрешног приказивања рачуноводствених информација због којих је, у светлу околности, вероватно да би пресуда разумне особе која се ослања на те информације променила или утицала пропустом или погрешним приказивањем. “
Примери концепта материјалности у рачуноводству
Хајде да разумемо концепт материјалности у рачуноводству помоћу једноставног примера да бисмо га боље разумели.
Узмимо пример велике компаније која је имала зграду смештену у зони урагана током недавне природне непогоде. Ураган је уништио зграду компаније, а након језиве правне борбе са добављачем осигурања, компанија је пријавила изванредан губитак од 30.000 долара. Утврдите значајност догађаја на основу доле наведених услова:
- За компанију А која је велика и остварује нето приход од 40.000.000 УСД
- За компанију Б која је врло мала и остварује нето приход од 90.000 америчких долара
а) Сада, израчунајмо значај за компанију А поделивши губитак од 30.000 америчких долара са нето приходом компаније, тј. 30.000 америчких долара / 4.000.000 америчких долара * 100% = 0,08%
Коришћењем горе датих података израчунаћемо значајност компаније А
Материјалност компаније А =0.08%
Према концепту значајности, овај губитак од 30.000 америчких долара нема значај за компанију А, јер просечног корисника финансијских извештаја не би занимало нешто што износи само 0,08% укупног нето прихода.
б) Опет, израчунајмо значај за компанију Б тако што ћемо поделити губитак са нето приходом компаније, тј. 30.000 УСД / 90.000 УСД * 100% = 33,34%
Сада ћемо израчунати значајност компаније Б.
Материјалност компаније Б = 33.33%
Према концепту значајности, овај губитак од 30.000 америчких долара значајан је за компанију Б, јер би се то односило на просечног корисника финансијских извештаја и могло би се искључити из посла с обзиром да губитак чини око 33,33% укупног нето прихода.
Горњи пример наглашава разлику у величини две компаније и варијације у понашању корисника њихових финансијских извештаја.
Релевантност и употреба концепта материјалности у рачуноводству
Подразумева се да је значајност субјективни концепт који води компанију да идентификује и обелодани само оне трансакције које су довољно велике у поређењу са пословањем компаније, тако да би се тицале корисника финансијских извештаја предузећа. Концепт значајности каже да је компанија дужна да тако значајне износе обрачуна на начин који је у складу са принципима финансијског рачуноводства. Међутим, значајност се мери у износима у доларима, а последица је погрешно приказивање ако се не поштују рачуноводствени принципи.
Сходно томе, свака компанија треба да развије способност да одреди које су ставке битне у односу на њено пословање, а затим да ангажује довољно трошкова запослених да обезбеди поштовање рачуноводствених принципа за те ставке. Карактеристике компаније, преовлађујуће економско и политичко окружење и улога ревизора финансијских извештаја могу утицати на процене о значајности. Међутим, ако се чини да трошкови придржавања рачуноводствених принципа премашују предвиђену корист од тога, компанија би могла да укине принципе.
Злоупотреба концепта материјалности у рачуноводству
Свака злоупотреба концепта значајности у рачуноводству може резултирати озбиљним правним последицама. Међутим, и ГААП и ФАСБ нерадо наводе било који прецизан опсег за величину грешке који се може квалификовати као злоупотреба значајности. У већини случајева, ревизори и судови користе помоћ „основних правила“ како би прегледали случајеве повезане са злоупотребом материјалности. Ипак, рецензенти који суде у таквим случајевима злоупотребе значајности морају узети у обзир и неке друге факторе, осим величине грешке. Два таква фактора могу бити мотивација и намера која стоји иза грешке и вероватни ефекат на перцепцију и процену корисника.