Принцип трошкова у рачуноводству | Примери принципа историјских трошкова

Шта је принцип историјских трошкова?

Начело трошкова наводи да средство увек треба евидентирати по оригиналној набавној цени или трошку, а не по примећеној вредности, па према томе, било какве промене на тржишној вредности средства не би требало да утичу на то како је представљено у билансу стања.

Кратко објашњење

Ово је такође познато као „принцип историјских трошкова“. Принцип историјског трошка је погоднији за краткорочна средства, јер се њихове вредности не мењају много у кратком времену. Да би основно средство правилно евидентирало вредност имовине током година, рачуновође користе амортизацију, амортизацију и умањење вредности итд.

Пример историјског трошка

Рецимо да је ваша фирма купила машину. У време стицања оригинални трошак машине био је 100.000 америчких долара. На основу вашег пословног искуства знате да ова машина може радити само наредних десет година и тада ће њена вредност бити нула. Дакле, у почетку ће се ваша основна средства задужити (увећати за 100 000 УСД, а готовина ће се приписати за 100 000 УСД).

Пошто знате, машина ће радити само десет година, што значи да се њена фер вредност сваке године амортизује. Дакле, следеће године ваш рачуновођа може да користи линеарну амортизацију и подели вредност имовине са 10 да би добио вредност амортизације као 10.000 америчких долара за сваку годину. Следеће године рачуноводство имовине биће следеће:

Постоје и други начини, попут оштећења. Рецимо да је компанија купила другу компанију за милион долара. Али након пет година, вредност стечене компаније изненада пада преполовљена због проблема. Тада се на основу рачуноводствених принципа, вредност ове компаније може умањити на основу тренутне вредности.

Практични примери

Прегледаћемо два примера у вези са принципом трошкова.

Пример # 1 - Гоогле-ово преузимање ИоуТубе-а

извор: нитимес.цом

Први пример рачуноводства по принципу трошкова је Гоогле-ово стицање ИоуТубе-а. Гоогле је 2006. купио ИоуТубе за 1,65 милијарди долара као једну од најзначајнијих технолошких аквизиција у историји. Према главници трошкова у Гооглеовим књигама, вредност ИоуТубе-а биће приказана као 1,65 милијарди долара.

Међутим, годинама након аквизиције, вредност ИоуТубе-а се увећава за више пута због повећања његове популарности и повећања базе због пораста броја корисника интернета и нето брзине. Али у Гооглеовим књигама његова вредност остаје 1,65 милијарди долара. Обично, ако је фер вредност имовине већа, компаније неће повећати вредност имовине.

Пример # 2 - Инфосис стицање Панаје и Скаве

извор: инфосис.цом

Сада да узмемо пример Инфосисовог стицања Панаје и Скаве. У фебруару 2015. године Инфосис је купио две компаније „Панаиа“ и „Скава“ за 340 милиона УСД. Од затварања аквизиције, Инфосис се борио са овим послом. Избачено је много оптужби у вези са послом, што је омело профиле ових компанија због тога што се њихова фер вредност значајно смањила.

Од 2018. године Инфосис је почео да смањује вредност ових компанија користећи додатну амортизацију и амортизацију. Тренутно је тренутна вредност Панаје и Скаве приказана као 206 милиона долара у Инфосисовим књигама. Овај случај нам показује да компаније морају редовно да праве поштену процену своје имовине. Ако тржишна вредност имовине опада, тада у књигама њихову вредност треба смањити додатном амортизацијом, умањењем вредности или умањењем вредности.

Предности

  • С обзиром на то да имовину треба евидентирати по цени коштања, она је врло једноставна за употребу. Потребно је само да унесете трошкове средства у књиговодствене књиге.
  • Пошто се вредност имовине евидентира по књигама, тај трошак се може повратити из фактуре или на било који други начин. Отуда то може бити лако проверљиво.
  • С обзиром на то да је ово врло једноставно за употребу, много је јефтинији начин евидентирања уноса у дневник.

Мане

  • С обзиром на то да ће се цена имовине мењати током година, тако да овај метод није тачан јер не показује фер вредност средства.
  • Ова метода такође не показује вредност нематеријалне имовине, пример добре воље, вредност купца итд., Што би могао бити веома важан аспект имовине. Ова нематеријална имовина временом додаје велику вредност имовине.
  • Ако компанија жели да прода своју имовину у то време продаје, може доћи до забуне, јер ће тржишна вредност те имовине, по којој компанија жели да прода, бити сасвим другачија од књиговодствене вредности имовине.

Ограничења историјских трошкова

  • Ова метода је најпогоднија за краткорочна средства.
  • Ако је средство високо ликвидно или има неку тржишну вредност, онда овај метод није применљив. То средство треба навести као тржишну вредност, а не као историјски трошак.
  • Рачуноводство финансијских улагања компаније не би требало да се заснива на принципу трошкова. Уместо тога, његову вредност треба мењати сваког обрачунског периода на основу тржишне вредности.

Важне напомене 

  • Начело трошкова у рачуноводству је једноставно применити и јефтино, али има мало ограничења у погледу фер вредности имовине.
  • Она занемарује било какву инфлацију вредности имовине.
  • Као што је већ поменуто, финансијска улагања не би требало књижити према принципу трошкова; уместо тога, његова вредност би се требала мењати у сваком обрачунском периоду према тржишној вредности.
  • Према принципу трошкова у рачуноводству, вредност имовине не би требало да се мења, али ГААП дозвољава да се вредност имовине мења на основу њихове фер вредности. То се може урадити и коришћењем обезвређења имовине.