photosdematures.com

Шта је позитивна економија?

Позитивна економија говори о стварима које „јесу“. То су чињенице. Они могу бити проверљиви. Можете то доказати или оповргнути. Можете га тестирати. И можете сазнати да ли су ове изјаве поменуте под позитивном економијом тачне или нетачне.

Заснован је на изјавама и анализама које могу бити проверљиве и тестиране. Рецимо да говоримо о тржишту и равнотежи цена. У одређеном тренутку равнотежа је таква каква је. Када о томе нема мишљења, та изјава потпада под ову врсту економије. То значи да говори само о описним могућностима и изјавама, а не би говорило о пресудама или мишљењима људи (или стручњака).

Темељи позитивне економије

Ако следите хронолошки редослед, онда се морамо вратити на 1891. годину. Џон Невил Кејнз је прво говорио о разликама између позитивне економије и нормативне економије. Поменуо је да ова економија приказује „оно што јесте“, а нормативна економија „оно што би требало бити“.

Затим је 1947. године Паул А. Самуелсон објавио књигу из Харвард Университи Пресс - Фоундатионс оф Ецономиц Аналисис. У овој књизи он је изјаве под позитивном економијом означио као „оперативно значајне теореме“.

Касније, у књизи под називом „Есеји у позитивној економији“ из 1953. године, Милтон Фриедман је говорио о њиховој методологији.

Примери позитивне економије

Сложили бисте се да без примера економија није лак предмет за руковање. Па, у овом одељку узећемо неке примере позитивне економије и објаснићемо зашто их називамо позитивним економским изјавама.

Пример # 1

Закон тражње - „Ако други фактори остану константни, ако цена расте, потражња опада; а ако се цена смањи, потражња се нагиње “.

Ово је закон потражње. То је позитивна економска изјава. Зашто? Јер каже да ће потражња расти или падати ако цене падну или порасту обрнуто пропорционално; када остали фактори остају константни. То није мишљење. То није вредносни опис онога што би могло бити. То чак није ни пресуда стручњака која се изјашњава о цени и потражњи. То је прилично описна изјава која се може тестирати или верификовати. А може бити тачно или нетачно.

Али ако може бити тачно или нетачно, зашто су нам потребне овакве изјаве? Разлог је у томе што су нам потребне чињенице пре него што изнесемо мишљење. Важно је знати „шта је“ пре него што дођемо до тачке „шта би требало бити“.

Пример # 2

Приход није једнак у свим земљама.

Ова изјава поново не говори да ли је тачна или нетачна. И то такође није мишљење економисте или стручњака. То је једноставно тако. У неким земљама ова изјава можда није тачна. Али пошто постоји огроман јаз између богатих и сиромашних и како средња класа брзо испарава; можемо ово констатовати.

Ово је позитивна економска изјава, јер бисмо је могли верификовати гледајући статистике различитих земаља. А ако видимо да већина земаља пати од крајње горње и доње границе богатства, ова изјава ће сигурно постати истина. У супротном, назваћемо то лажним.

Пример # 3

Када је влада увела више пореза на дуван, људи су почели мање да пуше.

Питајте било ког зависног пушача и видели бисте да ова изјава уопште није тачна и да је зато позитивна економска изјава. Обично, када влада наплати огромне порезе на дуван, људи зауставе / смање пушење. То није мишљење јер је чињеница (или супротност чињеници). Као резултат, то можемо потврдити увидом у разне статистике.

Ако економиста или стручњак понуди свој проницљиви коментар, тада ће се ова изјава претворити у изјаву која потпада под нормативну економију.