Законска ревизија (значење, примери) | Шта је законска ревизија?

Значење законске ревизије

Обавезна ревизија, позната и као финансијска ревизија, једна је од главних врста ревизије која се треба обавити у складу са статутима применљивим на ентитет. Његова примарна сврха је прикупљање свих релевантних информација како би ревизор могао да да своје мишљење о истинитом и поштеном погледу финансијског стања предузећа на датум биланса стања.

Сврха обавезне ревизије је да ревизор даје своје мишљење независно без икаквог утицаја. Он ће проверити финансијску евиденцију и дати мишљење о њој у извештају о ревизији. Помаже заинтересованим странама да се ослоне на финансијске извештаје. Актери, осим акционара, такође имају користи од ове ревизије. Они могу да се јаве на основу рачуна, јер су ревидирани и аутентични.

Пример законске ревизије

Државни закон је дао упутства свим општинама да треба да предају своје годишње рачуне које ревизор прописно ревидира. Штавише, упутство укључује да ревидирани извештаји и извештаји буду доступни широј јавности. Сврха ове ревизије је да се провери да ли је сва потрошња стварна, поткрепљена одговарајућим санкцијама и одобрењем. То чини локалну владу одговорном за присвајање новца. Истовремено, такође унакрсно проверава да ли је исплаћени износ на савезном или државном нивоу достигао нижи ниво и да није дошло до проневере присвајања новца пореских обвезника. Дакле, општине су одговорне за законску ревизију.

Предности законске ревизије

  1. Повећава аутентичност и веродостојност финансијских извештаја као независне стране, тј. Ревизор проверава финансијске извештаје.
  2. Потврђује да је руководство пазило док је извршавало своје одговорности.
  3. Такође се наводи у вези са поштовањем ванзаконских захтева попут корпоративног управљања итд.
  4. Ревизор такође коментарише снагу интерне контроле и интерне провере организације међу одељењима или сегментима. Такође сугерише подручје у којем је унутрашња контрола слаба и склона ризику. Помаже компанији да ублажи ризик и резултира побољшањем перформанси компаније.
  5. Финансијски извештаји мале компаније за коју ревизија можда није применљива добијају већу вредност ако се ревидирају. Уз помоћ ревидираних финансијских извештаја, компанијама је лакше да добију банкарске кредите и друге врсте олакшица. Приликом израде финансијских извештаја које ревидира независни ревизор, зајмови су једноставни, јер су ревидирани извештаји поузданији и веродостојнији.

Мане / Ограничења

  1. Трошкови повезани са ревизијом могу бити врло високи. Али ревизорска фирма која се бави свакодневним радом, укључујући припрему рачуна итд., Тада ће наплатити релативно мање износа за спровођење ревизије у поређењу са фирмом која није ангажована.
  2. Запослени могу бити ометани у обављању свог редовног посла како би одговорили на свакодневна питања ревизора или док ревизору пружају било какве извештаје или податке који су им потребни. То би могло резултирати растезањем рада запослених ван радног времена и понекад може изазвати невољу међу запосленима.
  3. Финансијски извештаји укључују просудбене и субјективне ствари. Питања осуђивања могу се разликовати од особе до особе. Понекад је укључено и лично пословање.
  4. Постоје инхерентна ограничења ревизија као што она мора да се заврши на време, унутрашња контрола у организацији, ограничена моћ ревизора, итд. Треба схватити да су ревизори чувари, а не крволоци. Њихово извештавање се заснива на узорку података, а не на укупним подацима, јер су преваре планиране, па ће их бити теже изазвати.
  5. Постоје многа подручја у којима ревизори немају другу могућност осим да преузму представништво руководства. Опасност је ако је сама управа умешана у превару. У том случају они ће дати манипулисану слику.
  6. Ревизор не процењује и не прегледа 100% трансакција. Ревизор само изражава своје мишљење о финансијским извештајима и подацима који су му достављени и ни у једном тренутку не даје потпуно уверење.
  7. Ревизор коментарише временску неограниченост организације, али нигде не осигурава њену одрживост у будућности. Актери не би требало да уступају новац само видећи да организација врши ревизију података.

Важне тачке

  • Применљивост ревизије на било коју организацију не наводи да је то својствени знак чињења погрешних дела. Уместо тога, то је начин који помаже у спречавању таквих активности. Нпр., Попут присвајања средстава обезбеђивањем континуираног испитивања података, што може бити у обиму других врста ревизија.
  • Законски ревизор може тражити финансијске књиге, евиденције или информације у вези с тим. То је његово право, а управа га не може ускратити због истог.
  • Након целокупне провере и прикупљања информација, ревизор треба да закључи тако што ће написати ревизорски извештај заснован на разним доказима и информацијама о истинитом и поштеном приказу финансијских извештаја који су му достављени.

Закључак

Обавезна ревизија је једна од главних врста ревизија, која је законски потребна за преглед тачности финансијских рачуна предузећа или владе. Спроводи се ради прикупљања различитих информација како би ревизор могао да да своје мишљење о истинитом и поштеном погледу финансијског стања предузећа на датум биланса стања.

Законска ревизија повећава аутентичност и веродостојност финансијских извештаја, јер независна странка верификује финансијске извештаје компаније. Након целокупне провере и прикупљања информација, ревизор ће писањем закључити да је ревизорски извештај заснован на разним доказима и информацијама о истинитом и поштеном приказу финансијских извештаја који су му достављени.