photosdematures.com

Врсте ревизорских извештаја Мишљења

Постоје четири различите врсте мишљења о извештају о ревизији које ревизор компаније може издати на основу анализе финансијских извештаја компаније и укључује Извештај о неквалификованој ревизији, Извештај о квалификованој ревизији, Извештај о негативној ревизији и Извештај о ревизији одрицања одговорности.

Извештај о ревизији је основа за утврђивање финансијског капацитета и квалитета предузећа. Такође, може се консултовати извештај ревизије у мерењу учинка предузећа за одређену фискалну годину на основу којег ће се инвеститори ослонити на компанију и уложити свој новац за побољшање приноса.

Врхунске 4 врсте мишљења мишљења извештаја ревизије

У савременом корпоративном свету, на основу доле наведеног мишљења ревизије, утврђују се врсте извештаја о ревизији:

Хајде да разумемо сваку врсту мишљења ревизорског извештаја на примеру:

# 1 - Чист извештај

То је најчешћа врста мишљења коју дају ревизори, а коју субјект ревизије увијек очекује. У овој врсти ревизорског извештаја, савети које даје ревизор биће неквалификовани, без било каквих негативних коментара или било какве врсте одрицања од одговорности у вези са било којим клаузулама или поступком. Као ревизори, према овом извештају, они су задовољни учинком компаније и проналажењем функција компаније у синхронизацији са управљањем и важећим статутом.

Пример: ХСБЦ банка-календарска 2018. година- Неквалификовани / чисти извештај ревизије

Према нашем мишљењу, финансијски извештаји групе ХСБЦ („Компанија“) и финансијски извештаји матичног предузећа:

• Даје истинит и поштен приказ стања у пословима компаније на дан 31. децембра 2018. године и добити и новчаних токова компаније за тада завршену годину;
• Припремљени су у складу са захтевима Закона о привредним друштвима из 2006. године и у складу са захтевима финансијских извештаја Групе, чланом 4. Уредбе о МРС; и
• Су правилно припремљени у складу са УКБА и МСФИ усвојеним од стране Европске уније.

# 2 - Квалификовано мишљење

Ову врсту ревизорског извештаја ревизор даје када нема поверења у било који одређени поступак или трансакцију, на основу којих они нису у могућности да издају чисто / неквалификовано мишљење. Инвеститори и организације не прихватају квалификовано мишљење јер стварају негативан утисак.

Пример: Општи формат у Великој Британији према ГААП или МСФИ у Великој Британији

По нашем мишљењу, осим ефеката предмета описаних у одељку основа за мишљење са резервом, финансијски извештаји:

• Дајте тачан и поштен приказ стања послова компаније на дан 31. децембра 2018. године и њеног профита за годину која се тада завршила;
• Су били адекватно припремљени у складу са општеприхваћеном рачуноводственом праксом / МСФИ Уједињеног Краљевства које је усвојила Европска унија; и
• Припремљени су у складу са захтевима Закона о привредним друштвима из 2006.

Основа за квалификовано мишљење

Белешке уз финансијске извештаје не откривају да је један од директора компаније, Јохн Смитх, контролисао АБЦ Лимитед, од којег је компанија током ккк године куповала робу и услуге. Такво обелодањивање захтева МСФИ 102 / МСФИ које је усвојила Европска унија].

Ревидирали смо у складу са Међународним ревизијским стандардима (УК) (ИСАс (УК)) и важећим законом. Независни смо од компаније у складу са етичким захтевима који су релевантни за нашу ревизију финансијских извештаја у Великој Британији, укључујући етички стандард ФРЦ-а, а друге етичке одговорности смо испунили у складу са тим захтевима. Сматрамо да су ревизијски докази које смо прикупили довољни и прикладни да пруже основу за наше квалификовано мишљење

# 3 - Изјава о одрицању одговорности

Извештаји о одрицању одговорности које дају ревизори удаљавају их од давања било каквог мишљења о финансијским извештајима. Главни разлог за давање одрицања од мишљења могу бити разлози попут ограничавања обима ревизора, непостизања задовољавајућег објашњења и неспособности утврђивања стварне природе трансакција, неспособности прибављања довољних ревизорских доказа итд. Ова врста ревизорско мишљење сматра се врло грубим и ствара врло лошу слику о предузећу.

Пример општег формата у Великој Британији према ГААП или МСФИ у Великој Британији

Не изражавамо мишљење о приложеним финансијским извештајима компаније. Због значаја предмета описаног у основи за одрицање одговорности за део мишљења у нашем извештају, нисмо успели да прибавимо довољно одговарајућих ревизорских доказа који би пружили основу за ревизорско мишљење о овим финансијским извештајима.

Основа за одрицање од мишљења

Такође нисмо у могућности да потврдимо стање на банкама (укључујући прекорачење) и камате које се на њих плаћају, јер законски органи замрзавају рачуне због неподмиривања законских дажбина. Као резултат, објекат престаје да ради, а иста ствар је пријављена у претходној години.

Поред тога, нисмо успели да верификујемо алтернативним средствима биланс потраживања и салдо рачуна и одговарајући добитак или губитак од превођења, ако било који од ових стања није евидентиран за годину која се завршила 31. децембра 2018. године и иста питања су пријављена у претходном године.

# 4 - Извештај о негативној ревизији

Ревизор даје негативан извештај када уопште није задовољан финансијским извештајима или постоји висок ниво материјално значајних погрешних приказивања, неправилности које могу нарушити поверење инвеститора и владе. Квалификовани извештаји се сматрају примарним оружјем ревизора, које могу користити као јавну одговорност, а као одговоран професионалац, ревизор може привући пажњу јавности о било којој врсти неприхватљивог приступа који компаније прихватају.

Пример: Општи формат у Великој Британији према ГААП или МСФИ у Великој Британији

Према нашем мишљењу, због недостатка информација поменутих у основи за параграф Неповољно мишљење, финансијски извештаји не приказују информације тражене Законом о привредним друштвима из 2006. године, како се захтева, а такође не дају истинит и поштен приказ у складу УК ГААП или МСФИ, стање ствари компаније на дан 31. децембра 2018. године, и њен добитак / губитак и новчани токови за годину која се завршила тог датума.

Основа за негативно мишљење

Позајмице компаније су доспеле, а преостали износ се плаћа 31. марта 2019. Компанија није у могућности да узима кредите и постоје шансе да не испуне обавезе. Ови догађаји указују на материјалну несигурност у вези са способношћу компаније да настави са претпоставком о неограничености пословања, те су стога велике шансе за реализацију средстава од продаје имовине и исплату својих обавеза у наставку пословања. Финансијски извештаји (и белешке уз њих) не откривају ову чињеницу.

Закључак

На основу чињеница и околности сваке врсте ревизијских задатака, ревизор је потребан да модификује своје мишљење доношењем професионалних просудби и прихватљивог правног мишљења.