photosdematures.com

Дефиниција пословног циклуса

Пословни циклус се дефинише као низ понављајућих циклуса раста према горе и доле у ​​ритму предузећа или економских активности земље и води креаторе политике у процесу доношења одлука. Само зато што се циклуси понављају, не значи да их се може избећи. У широј схеми ствари, циклуси су само део теоријског знања које компанија покушава да користи у доношењу одлука.

Фазе пословног циклуса

Генерално, сваки пословни циклус има више фаза и у зависности од земље можемо покушати да дефинишемо пословне циклусе. Узмимо пример Велике Британије и покушајмо да дефинишемо уобичајене фазе пословног циклуса које можемо користити широм света.

1. Проширење
2. Врх
3. Рецесија
4. Депресија
5. Опоравак

Извор: Национални институт за социјална и економска истраживања, Велика Британија

Ове фазе нису у потпуности приказане на слици као оне саме из разлога што се разликује само нагиб криве. У фази ширења нагиб је позитиван - попут оног од корита до врха (на горњој слици). Користећи тако грубе процене, можемо протумачити нагиб кривих.

# 1 - Фаза проширења

• У овој фази пословног циклуса доћи ће до пораста запослености, плата, БДП-а и економије.
• Све иде како треба - цене акција расту, људи враћају рате на време, а улагања ће расти.

# 2 - Пеак Стаге

• Докле ће се економија дизати? Док сентимент не почне окретати другу страну. Људи почињу да верују да су цене акција мало прецењене и да ће се окренути од инвестирања.
• Људи, компаније и владе почеће да реструктурирају своје финансијске обрасце како би се кретали у циклусу.
• Економија је у најбољој фази, али ствари ће изгледати уморно. Још увек нису лоши, али можда јесу. Влада ће покушати да предузме корективне мере како би рад и даље текао.

# 3 - Фаза рецесије

• Након достизања врхунца, ако ствари не дођу под контролу, ствари се окрећу на лошију страну.
• Економије се смањују, компаније смањују инвестиције.
• Као резултат, људи ће почети да губе посао, а потражња и продаја се још више смањују. Пре него што ствари постану веома лоше, влада би требало да се укључи и покуша да охлади ствари.

# 4 - Фаза депресије

• Ако се фаза рецесије не контролише одговарајућим мерама, више људи ће почети да губи посао, почеће да плаћају зајмове што ће више утицати на економију.
• Компаније ће почети губити приход и банкротирати.
• Владе су у фази врло строгих прописа како би ситуацију преузеле под контролу. Смањују каматне стопе задуживања тако да се више новца улива у економију.

# 5 - Фаза опоравка

• Како влада гура више новца у економију, људи почињу поново да добијају посао и као резултат, приход. Људи поново почињу да троше.
• Ово гура економију у бољу фазу и поново у фазу раста.

Пример пословног циклуса

Шта ћемо користити као посредник за гледање посла? Да ли можемо да користимо БДП? Или бисмо требали користити тржишну капитализацију? Да ли је боље користити раст зарада? Или стопа незапослености?

На ово питање нема правог одговора. Можемо да користимо било шта и сви су међусобно повезани. Иако могу постојати заостајања у некима, а неки се могу користити као предиктори - можемо користити било који од њих све док се то може правилно објаснити и навести. Па, погледајмо како је БДП САД растао и падао током година и видећемо да ли можемо прецизно одредити рецесију, депресију, раст и врхове.

Пре него што уђемо у пример пословног циклуса, поштено је истаћи да ти циклуси неће баш изгледати као оно што смо говорили. А све ово је анализа чињеница. Једном кад се осврнемо уназад, чини се да је све очигледно.

Како се раст повећава, вероватноћа рецесије даље расте. 1980, 1990, 2000, 2010. Ово су године у којима је вероватноћа била на врхунцу и пала је на минимум. Ако се вратимо уназад и погледамо финансијску историју САД, можемо видети да су то тачке у историји у којима се догодила рецесија. Такође можемо видети да су рецесије 1980, 2000 и 2010 имале висок ефекат на економију од оне из 1990.

1980. године велика рецесија погодила је САД. 2000. године људи су почели да вреднују софтверске компаније као луде - на једној позицији Цисцо и Орацле су вредновани по стопама раста тако да ће, ако су те стопе раста истините, нето приход компаније бити већи од америчког БДП-а. Тада се догодио пад софтвера. Вероватноћа рецесије била је велика, а онда је економија пропала.

Случај 2008-10. Био је новији са више информација - људи који су гледали на колапс софтвера почели су новац да стављају у куће. Финансијске компаније су полуделе дајући зајмове, а када су се цене кућа смањиле, људи нису имали смисла да врате високе износе за јефтину кућу. То је довело до светске рецесије и сви знамо резултате тога.

Ограничења

Компаније попут Голдман Сацхса сјајне су у анализи, али не и у предвиђању. Када је наступила рецесија 2008. године, Голдман је била једна од првих компанија којима је било потребно помоћ. Кладио се да ће економија наставити да расте и нису успели да мере тржиште. Ово објашњава ограничења пословног циклуса - људи морају бити свесни чињенице да будућност није предвидљива. Без обзира на то колико променљивих ставимо, увек постоји непознаница. Ипак, увек можемо бити свесни шта може уследити и покушати бити спремни на то.

Закључак

Посматрање ових пословних циклуса је тако теоретски уређај. Покушава нам објаснити начин на који економија функционише и како се то може користити у доношењу одлука. Сад кад знамо пословне циклусе, можемо ли предвидети следећу рецесију? Вероватно не. Али, за то се увек можемо припремити, знајући да би могло доћи.